老爸網路觀察室

原創內容多，是被引用的一種情況。也是一般最常被提及的方式。

但很多常常被引用的情況往往不是原創內容，期待老爸能解答這種一般SEO較少提及的分析。

感謝P大師丟給我一個大難題的分析機會?

不是它難在分析，是分析後是不是會造成，引用少，復制盜用，抄襲的網站部落格一堆，在台灣可能比較少，對岸可能比較層出不窮，反正習慣就好，這就是網路也沒什麼大驚小怪的!

被引用的情況往往不是原創內容，那就是有抄襲，張貼，復製的成份存在了！如果單純引用，指的是文本連結引用，如果真是這樣那就天下太平，大家相安無事了，當然也沒有分析的必要了！

當然不是這樣，假設你是架設布落格主，我想很多人都和我一樣，到處去扒文，到各論壇．部落格，各大大小小的網站看看別人所寫的文章，這是一定要的不然怎麼擷取新知，怎麼有靈感寫部落格，有時流落到一個剛經營不久的部落格，站長的文章真是令人驚豔，當然二話不說，幫這站長打打廣告，文章往我部落格一貼，當然也註明出處，沒多久，回應留言也多了，引用文章的部落格也多了，排名當然也是名列第一，這樣的動作我想很多人會做，如果我是阿扁：我一定問我這樣做錯了嗎？

往往事情沒有絕對的對與錯，錯的可能是搜尋引擎，明明就是的原創內容反而排名讓另一個路人甲網站搶走了，其實這沒什麼，原因是搜尋引擎從沒告訴您，原創內容就一定得排名第一

Goole網站管理員指南中提到：

品質指南 - 基本原則

• 為使用者製作網頁，而不是為搜尋引擎。 不要欺騙您的使用者，或者在搜尋引擎呈現與您顯示給使用者不同的內容，這些行為我們一般稱為「偽裝」(cloaking)。
• 避免以不當手法企圖提高搜尋引擎排名。 一個很好的經驗法則是，您是否能心安理得地向競爭對手網站說明您做了些什麼。 另外一個有用的測試是自問：「這樣做是否對我的使用者有幫助？ 如果不是因為搜尋引擎，我會這樣做嗎？」

是不是很像官方說法，不是為了搜尋引擎製作網頁，所以不要因為排名不好就氣餒！我曾經看了對岸一篇文章，沈思了很久，部落格的寫作，要原創內容還是獨特內容，我很喜愛去觀看各ｓｅｏ部落格的相關文章，很多文章真的都是原創文章，寫法總是由一個點，去鋪陳一個面，而不是面面俱道去看待一件事情，萬變總是不離其宗，也許高度競爭性的行業，有經驗者的人總是要為自已留一手，靠這行業吃飯的人，要他們教您難道你要養他嗎？，所以看來看去都是一些炒冷飯的原創內容！

不同領域來看待這件原創內容比較有意義，文章內容需要原創也需有獨特性，打個比方，部落格寫作不一定是文章，像彎彎用晝晝來寫日記，不也是原創內容有她獨特的一面，而彎彎有在做seo嗎？需要做seo嗎？

也許部落格需要的是一章章獨特性的文章，更是需要一個品牌，一個令人隨時想來閱讀的品牌，這樣才能匯集人氣，才是seo的本質！

Google之所以深受使用者的喜愛，就是它的運算技術，而沒有人工的干預，公平性比較足夠，但反之人工干預可以減少運算技術，但夠多的人工干預，卻會導致搜尋引擎的不公，像是百度的天極網事件！

然而主流搜索引擎而言，各家都有自己的搜索引擎信息收錄、抓取、排序技術規則，當搜索引擎認為權威性高大站、存在時間長的站、PR高的站，也許張貼了原創內容文章，而且排名高過你原創者的排名，這幾乎是暫時性的，持續性的文章內容，慢慢增加Google對網站搜尋頻率，況且以權威性高大站、存在時間長的站、PR高的站，來評判一篇創做文章google的排名，未免太小看google，那google何必使用Sitemap 來提交網站！

網站在搜尋引擎排名：

就以權威性高大站、存在時間長的站、PR高的站，來看google關鍵字seo排名，這個關鍵字應該不算是競爭小的關鍵字了吧，之前分析google排名的前幾位，有些是經營seo的商家，所以不便明說站名，有興趣自個慢慢分析，排名前幾名中，其中一家:

網站優化一般、

沒有獨特性的內容、

原創性內容尚可、

權威性尚且不是大站、

存在時間不是最長的站、

PR不高的站、

沒有太多網站的連結、

沒有黑帽seo技術、

google大約７－１０天更新一次、

符合在seo的查詢結果約有147,000,000項

請問這個網站他為什麼可以排名前幾名?

答案：花錢

不是買google廣告，而是幾個權威性高的大站、PR高的站、購買側邊連結，排名就上來了，這樣就有公信力，需要談太多seo嗎？

不要忘記什麼才是seo的本質，口碑品牌，才能匯集人氣，而不是買出來的東西